Le vaccin d’AstraZeneca provoque-t-il de graves effets secondaires ? La question agite toute l’Europe aujourd’hui depuis que la France, l’Allemagne, l’Espagne et l’Italie ont annoncé, lundi 15 mars, suspendre à leur tour les vaccinations avec le produit de la firme anglo-suédoise. L’Agence européenne des médicaments, qui s’est réunie en urgence, doit rendre un avis très rapidement. À Genève, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) calme le jeu et rappelle que la seule chose dont on est sûr aujourd’hui, c’est que le vaccin d’AstraZeneca est efficace.
Il n’y a aucune raison, affirme d’emblée l’OMS, de ne pas vacciner avec AstraZeneca, rapporte notre correspondant à Genève, Jérémie Lanche. L’organisation rappelle que suspendre un produit en cas d’effets secondaires n’a rien d’exceptionnel. C’est même la preuve que le système de surveillance fonctionne. Sauf qu’il n’y a aujourd’hui aucune preuve de lien entre les thromboses constatées chez des personnes ayant reçu le vaccin et le produit d’AstraZeneca.
La cheffe scientifique de l’OMS, Soumya Swaminathan, dit comprendre les doutes européens. Moins l’arrêt de la vaccination : « Au moins 2,6 millions de personnes sont déjà mortes du Covid. Et sur les 300 millions de doses de vaccins qui ont déjà été administrées à travers le monde, il n’y a eu aucune mort directement attribuée à un vaccin [peu importe lequel]. Donc, je crois que si nous devons étudier la situation de très près, nous ne voulons pas que les gens paniquent. Pour le moment, nous recommandons que les pays continuent de vacciner avec [l’]AstraZeneca. Mais nous en saurons bientôt plus. »
En tout, ils sont désormais une douzaine de pays à avoir suspendu le vaccin d’AstraZeneca. Certains, ont simplement mis de côté des lots considérés comme suspects. Ces lots ne concernent que l’Europe. Aucun problème n’a été constaté avec les doses produites en Inde et en Corée du Sud. C’est de ces pays que doivent venir l’essentiel des doses destinées aux pays les moins avancés dans le cadre du programme Covax de l’OMS.
L’Europe, trop prudente ?
L’agence européenne du médicament répète depuis hier, lundi 15 mars au soir, que les bénéfices du vaccin AstraZeneca pour prévenir le Covid-19 sont supérieurs aux risques d’effets secondaires, écrit notre correspondant à Bruxelles, Pierre Benazet. Une opinion déjà émise la semaine dernière lors des conclusions préliminaires de l’examen des cas suspects en Autriche ou en Italie. Au sein de l’agence, cet examen est mené par le comité de pharmacovigilance et d’évaluation du risque. Avec la multiplication des suspensions nationales depuis hier, ce comité a apparemment décidé d’approfondir ce mardi son étude : il annonce que c’est lors d’une réunion extraordinaire convoquée pour jeudi qu’il tirera ses conclusions sur les informations rassemblées et les actions à mener.
Selon l’agence, les cas de chocs anaphylactiques et de caillots sanguins après injection du vaccin AstraZeneca sont inférieurs à ce qui est généralement constaté dans la population européenne. Un avis positif de l’agence des médicaments semble pour l’instant probable, un avis dont les États ont grandement besoin pour relancer les vaccinations.
Source : Rfi
