Les identités de plusieurs électeurs ont été usurpées, dans le cadre de l’élection étudiante au Cneser, organisée jusqu’au 24 juin.
Détournement du «matériel de vote adressé par voie postale aux étudiants grands électeurs», «fausses procurations» et même «pressions aux domiciles d’étudiants électeurs». Le processus électoral permettant le renouvellement des représentants des étudiants au sein du Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (Cneser) est entaché d’irrégularités, selon un communiqué du ministère de l’Enseignement supérieur publié jeudi 3 mai.
Cette instance consultative placée sous l’autorité de Frédérique Vidal, donne son avis sur les orientations du ministère: projets de réformes, répartition des emplois et des moyens, liste des formations, etc. Composé de 100 membres, il regroupe des responsables syndicaux, d’établissements publics et des représentants des personnels et des élèves. Du 11 mai au 24 juin, se déroulent les élections du collège étudiant, composé de 11 représentants. Alerté «par des établissements et des organisations étudiantes» sur des tentatives de fraude, Frédérique Vidal, qui «condamne avec la plus grande fermeté» ces actes donc certains pourraient constituer une fraude organisée, a informé déposer une plainte auprès du Procureur de la République.
Fraude à la procuration et détournement de matériel électoral
Hier matin, les mandataires des listes candidates (Fage, Uni, Unef, Alternative, Indépendants) étaient reçus lors d’une réunion qui avait lieu au ministère – sans la ministre, afin d’éclairer la situation. «On a été convoqué sans savoir pourquoi, raconte Paul Dyjak-Verhoigne, vice–président de la Fage en charge de la stratégie électorale. Après un tour de table sur nos ressentis quant aux élections, où il était questions des fraudes, on nous a confirmé que ce serait le sujet du jour.»
La Fage, qui occupe actuellement 6 des 11 sièges du collège étudiant du Cneser, a eu des doutes il y a une dizaine de jours. Un élu du syndicat est contacté par le service juridique de l’université d’Aix-Marseille qui veut savoir si la demande de changement d’adresse postale pour réceptionner son matériel de vote (enveloppe et bulletins) est bien de lui. «Une fausse adresse mail a été créée pour détourner le matériel», raconte Paul Dyjak-Verhoigne. D’autres électeurs se font appeler pour valider leurs procurations. À chaque fois, stupéfaction: ils n’ont jamais entamé de telles démarches, et viennent de voir leur identité usurpée. Sur tout le territoire, des cas de fraudes ont été répertoriés dans 40 établissements, sur 136. À chaque fois, ce sont vers les deux mêmes adresses postales que les demandes de renvoi de matériel sont orientées.
Un local vandalisé
Des méthodes plus intimidantes ont été constatées. Certains élus ont rapporté des cas de porte-à-porte à des heures tardives. Des coups de pressions pour récupérer les enveloppes qui permettent de voter. À Nantes, le bureau de l’Unef a été vandalisé. «La présidence de l’université nous a contactés pour nous dire que la vitre de notre local avait été fracassée», témoigne Audrey Pavgeau, présidente de l’antenne. En vain, puisqu’aucun matériel ne s’y trouvait. La section locale du syndicat a annoncé dans un communiqué qu’il portera plainte.
«Ce sont des méthodes inacceptables, qui brisent la réputation et la crédibilité des organisations étudiantes», condamne Paul Dyjak-Verhoigne. «Il faudra faire très attention à la sincérité du scrutin», alerte Jacques Smith, délégué national de l’Uni, qui a été victime de cette tentative de fraude.
Lors de la réunion au ministère, le cabinet de Madame Vidal a assuré les représentants que «la force publique sera au rendez-vous de la démocratie étudiante, avec la fermeté nécessaire», selon un participant. La FSE, dans un communiqué annonce porter plainte pour ces cas de fraude, ainsi que l’Uni et la Fage. En attendant, il est prévu que les matériels fraudés soient blacklistés.
Source : etudiant.lefigaro
