Technologies / Mac Studio : Apple disait que la RTX 3090 serait en dessous de la M1 Ultra… ce n’est pas le cas

Deux comparaisons, issues de Geekbench 5 et du jeu Shadow of the Tomb Raider , où la RTX 3090 remet le SoC d’Apple à sa place.

Lors de l’annonce de la M1 Ultra , la marque à la pomme s’est montrée un peu présomptueuse : elle arguait que son SoC était capable de rivaliser avec la GeForce RTX 3090 de NVIDIA ; plus précisément de faire mieux en consommant moins. Une assertion osée, quand on sait que la M1 Ultra consomme environ 60 W et que la RTX 3090 engloutit 350 W, en plus d’être un condensé du savoir-faire de NVIDIA en matière de GPU haut de gamme. Hélas pour elle, la réalité du terrain s’est imposée à la M1 Ultra.

RTX 3090 et Core i9-10900 vs M1 Ultra

Une journaliste de The Verge, Monica Chin, a voulu vérifier les déclarations d’Apple. Elle a comparé les performances d’un ordinateur doté d’un processeur Intel Core i9-10900, d’une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090 et de 64 Go de RAM. Elle lui a opposé un Mac Studio muni d’un SoC Ultra à 20 cœurs CPU / 64 cœurs GPU (il existe aussi une version plus modeste de la puce à 48 cœurs GPU). Le Mac Studio profite de 128 Go de mémoire unifiée, soit la configuration maximale. Bref, vous l’aurez compris, la M1 Ultra avait de quoi délivrer ici tout son potentiel.

Monica Chin a d’abord opposé les deux ordinateurs, ainsi que d’autres machines (Mac Studio Max, MacBook Pro 16 pouces Max et la station de travail boxx apexx 4), dans deux arènes : un benchmark synthétique, Geekbench 5, et un jeu, Shadow of the Tomb Raider.

Dans Geekbench 5 Compute, sous OpenCL, le PC Windows armé de la RTX 3090 atomise ses rivaux avec 215 034 points. Le Mac Studio Ultra cale à 83 121 points, ou 102 156 avec l’API Metal qui lui est plus favorable. Clairement, la puce d’Apple est dans tous les cas très loin d’égaler le flagship de NVIDIA.

© The Verge

La situation n’est pas plus à l’avantage de la M1 Ultra dans Shadow of the Tomb Raider. Le nombre d’images par seconde moyen est de 108 en Full HD, 96 en 1440p et 60 en UHD. Le PC avec le Core et la RTX délivre 142 IPS en Full HD, 114 IPS en 1440p. Là encore, la supériorité de la RTX 3090 ne fait pas débat.

La pomme qui voulait se faire aussi grosse que le caméléon…

Alors oui, la M1 Ultra jouit d’un admirable rapport performance / consommation, en partie lié à sa gravure en 5 nm (les GPU des RTX 3000 sont gravés en 8 nm).

Néanmoins, faire miroiter qu’elle peut rivaliser avec la RTX 3090 de NVIDIA est à la fois faux et déraisonnable. Pour les amateurs de boxe, c’est comme si Apple comparait Manny Pacquiao à Mike Tyson par exemple ; tous deux furent incontestablement des boxeurs exceptionnels, simplement ils ne boxaient pas tout à fait dans les mêmes catégories…

Source : clubic